Journal Search Engine
Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citaion korean bibliography PMC previewer
ISSN : 1225-4517(Print)
ISSN : 2287-3503(Online)
Journal of Environmental Science International Vol.28 No.11 pp.917-925
DOI : https://doi.org/10.5322/JESI.2019.28.11.917

The Bird Diversity and Feature by the Habitat Environment in Gotjawal area, Jeju Island, the Republic of Korea

Eun-Mi Kim, Chang-Wan Kang1),Hyung-Soon Choi2)*
Jeju Nature Park, Jeju 63630, Korea
1)The Korea Association For Bird Protection Jeju Branch, Jeju 63541, Korea
2)Warm Temperate and Subtropical Forest Research Center, National Institute of Forest Science, Jeju 63582, Korea
Corresponding author: Choi, Hyung-Soon, Warm Temperate and Subtropical Forest Research Center, National Institute of Forest Science, Jeju 63582, Korea Phone: +82-64-730-7240 E-mail : forgene@korea.kr
20/07/2019 03/09/2019 25/10/2019

Abstract


All of the animals and the plants in ecosystem are intimately connected to one another and the changes of forests and surroundings affect directly wild animals. This study was conducted at Hangyeong-myeon Cheongsu-ri located in the western part of Jeju Island belonging to Hangyeong·Andeok Gotjawal Zone and Jocheon-eup Seonheul-ri located in the eastern part of Jeju Island belonging to Jocheon·Hamdeok Gotjawal Zone. The survey on advent of birds was carried out twice a month from January 2014 to December 2015. We divided habitat environments into three survey sites such as a forest, a shrub forest and a farmland. A total of 65 species and 4,802 individuals were observed during the survey period. In a forest, 36 species and 1,287 individuals were observed while A shrub forest had 40 species and 1,554 individuals. And in a farmland, 41 species and 1,961 individuals were observed. The only 10 species were observed in forest and the only 7 species in shrub forest and the only 10 species in farmland. The species diversity and the evenness of a farmland were the highest, and the species richness was the highest in a shrub forest, and the dominance of a forest was the highest among the three areas. The similarity index between a shurb forest and a farmland was high while that between a forest and a farmland was low. The similarity index related with breeding appeared that a forest and a farmland was different from each other.



제주도 곶자왈 지역에서 서식 환경에 따른 조류 다양성 및 특징

김 은미, 강 창완1), 최 형순2)*
제주자연생태공원
1)한국조류보호협회 제주지회
2)국립산림과학원 난대·아열대산림연구소
    National Institute of Forest Science

    1. 서 론

    제주지역의 곶자왈은 용암대지 위에 만들어진 용암숲, 덤불과 나무가 뒤엉켜있는 곳으로 정의되며(Choi and Hyeon, 2018), 독특한 생태계의 보고로 생물, 지질학적 가치를 인정받아 보전을 위한 다양한 연구가 진행되고 있다. 더불어 생태관광 활성화로 인해 많은 사람들이 관 심을 가지는 곳이 되었고 보전의 중요성이 인정되면서 WCC (World Conservation Congress) 의제로 채택되 기도 하였다(Jeon et al., 2012;Jeong, 2012;Kang, 2012).

    곶자왈 내부의 수목은 관목류와 상록 교목류가 어우 러져 있는 것으로 보고되었으며(Kim, 2013), 지질학적 으로는 크고 작은 암괴들이 두껍게 쌓여 있어 빗물이 유 입되는 통로 역할을 하여 지하수의 핵심 함양공간으로 평가되기도 했다(Song and Koh, 1996;Jeon et al., 2012). 하지만 곶자왈 내부의 동물에 대해서는 숲 위주 로 조사가 이루어져 관목림이나 농경지 등 숲 주변의 환 경을 서식지로 이용하는 동물에 대한 연구는 부족한 실 정이다. 적합한 서식지 관리를 위해서는 다양한 서식지 환경 요인과 조류와의 기본적인 상호관계를 이해하는 것 이 필수적이라는 보고처럼, 조류의 분포 및 출현은 서식 환경과 밀접한 관련이 있고, 이러한 연구결과는 정책결 정에 있어 중요한 자료로 이용될 수 있다(Hur et al., 2003;Moon et al., 2010;Kang et al., 2011). 특히 각 각의 종들은 서식환경과 관련하여 서로 다른 생태적 지 위를 차지하며, 이에 선호하는 서식지 형태가 달라지기 때문에 서식지 차이에 따른 조류의 차이를 조사하여 이 를 바탕으로 다양한 서식환경의 보전과 관리가 필요하다 (Smith et al., 1989). 현재 곶자왈 보호를 위해 주로 논 의되고 있는 곳은 숲 지역이지만 생태계의 모든 동식물 은 유기적으로 연결되어 있고 조류는 이동성이 강하기 때문에 숲과 주변 지역을 모두 이용가능하며 숲뿐만 아 니라 주변지역의 변화는 조류에게 직접적인 영향을 미칠 수 있다. 이런 이유로 주변 관목림 그리고 곶자왈을 둘러 싸고 있는 농경지에 대한 조사가 필요하다.

    따라서 본 연구에서는 서식환경별로 출현하는 조류를 파악하여 종 자체 뿐만 아니라 곶자왈이라는 서식지 보 호를 위한 정책수립이나 보호 방안 마련을 위한 기초자 료를 제공하고자 한다.

    2. 연구방법

    2.1. 조사지역

    본 연구는 제주도 서부에 위치한 한경-안덕곶자왈지 대에 속하는 제주특별자치도 제주시 한경면 청수리(해발 고도 약 120 m; N33°18′, E126°16′)와 제주도 동부에 위치한 조천-함덕곶자왈지대에 속하는 제주시 조천읍 선 흘리(해발고도 약 110 m; N33°31′, E126° 42′)에서 실 시하였다. 서식환경은 숲, 관목림, 그리고 농경지로 나누 었으며 청수곶자왈에서 숲 2개소, 관목림 2개소, 농경지 2개소, 선흘곶자왈에서 숲 2개소, 관목림 2개소, 농경지 2개소 총 12개소에 대해 조사를 실시하였다. 숲은 수고 가 10 m 이상인 수목이 자라는 곳으로 주로 가시나무류 가 생육하고 있는 곳이었고 일반적으로 곶자왈 숲이라고 불리는 지역을 대상으로 하였고 관목림은 곶자왈 숲 가 장자리에 위치하며 수고가 2 m내외의 수목과 덤불이 자 라는 지역을 대상으로 하였으며 농경지는 숲과 관목림 인근 지역에 위치하며 경작을 하고 있는 지역을 대상으 로 하였다(Fig. 1). 숲을 비롯한 관목림, 농경지 등은 최 소 1ha 이상의 면적을 가진 곳을 대상으로 하였고, 조사 지점은 조류의 이동성을 고려하여 지점 간 거리를 500 m 이상으로 하였다.

    2.2. 조류 출현 조사

    본 조사는 2014년 1월부터 2015년 12월까지 월 2회 조사를 실시하였다. 조사는 1팀이(2인) 조사시기의 변화 에 따른 자료의 변이를 최소화하기 위해 매월 10일 전후 맑은 날을 택하여 되도록 연속 2일을 조사하였다. 조사시 간은 오전 10시부터 오후 16시까지 실시하였으며 조류 의 출현이 적은 12시부터 14시까지는 조사를 중단하였 다. 조사는 서식환경을 대표할 만한 곳에서 군집 전체를 한 눈에 볼 수 있는 지점을 선정하여 반경 25 m내에서, 10분간 머물면서 관찰종 및 개체수를 기록하는 정점조사 법을 실시하였다(Huff et al., 2000). 육안관찰, 쌍안경 (Leica 10×25)으로 관찰된 조류의 나는 모양, 울음소리 를 통하여 종을 동정하고 개체수를 기록하였다(Bibby et al., 1997).

    각 지수는 우점도(D, Dominance)와 종다양도(H', Species diversity), 종풍부도(R', Species richness), 균 등도(E', Species evenness), 그리고 유사도지수(CCs, Similarity index)를 이용하였고 다음의 식에 의해 산출 하였다(SØrensen, 1948;Shannon and Weaver, 1949;Margalef, 1958;McNaughton, 1967;Pielou, 1975).

    • D(우점도)=(ni/N)×100,

    • ni : i종의 개체수, N : 총개체수

    • H'(종다양도 지수)=-Σ(ni/N)×ln(ni/N),

    •  ni : i종의 개체수, N : 관찰된 종의 총개체수

    • R'(종풍부도 지수)=(s-1)/ln(N),

    • s : 전체 종수, N : 관찰된 종의 총 개체수

    • E'(균등도 지수)=H'/ln(S),

    • H': 종다양도 지수, S: 전체종 수

    • CCs(유사도지수)= 2C/S1+S2,

    •  C; 두 군집의 공통종수, S1및 S2:군집 1 및 2의 종수

    계절적인 출현형태에서는 제주도에서 번식하면서 일 년 동안 관찰이 되는 조류는 텃새로, 여름철에 번식하고 겨울철에 출현하지 않는 조류는 여름철새로, 겨울철에 2 개월 이상 도래하여 월동하는 조류는 겨울철새로, 봄철 과 가을철에 제주도를 규칙적으로 이동하는 조류는 나그 네새로 분류하였다(Park et al., 2011). 출현빈도는 출현 개월수를 총 개월수로 나눈 식으로 표현하였고 조류의 이동성으로 인해 출현하는 개월수가 차이를 보이기 때문 에 텃새인 경우 24개월로 하였고 여름철새, 나그네새, 겨 울철새는 12개월로 하였다.

    3. 결과 및 고찰

    3.1. 서식환경별 조류 특징

    이번 조사에서는 총 65종 4,802개체가 관찰되었으며 서식환경별로는 숲에서 36종 1,287개체, 관목림에서 40 종 1,554개체, 농경지에서 41종 1,961개체가 관찰되었 다(Appendix 1). 관목림, 농경지, 숲 등 3개의 서식환경 에 모두 출현한 종은 16종이었으며 전체종 중 25%정도 에 해당하는 수치였다. 숲에서만 관찰된 종은 10종이었 고 관목림에서만 관찰된 종은 7종이었으며 농경지에서 만 관찰된 종은 10종이었다(Appendix 1). 3개의 서식환 경에서 모두 출현한 종은 꿩, 멧비둘기, 까치, 큰부리까마 귀, 직박구리, 방울새 등으로 대부분 텃새이면서 전국적 으로 흔하게 서식하는 종이었다. 이들 종들은 서식지가 농경지, 공원, 숲 등을 이용하는 종들로(Kang et al., 2018) 먹이나 번식을 위해 특수한 환경을 선호하는 종은 아니라고 판단된다. 그리고 관목림과 숲에서 관찰되는 종들 또한 농경지에서 관찰되었는데 이는 휴식지, 채식 지, 방해요인 등 출현한 장소와 인접한 환경특성에 따라 조류의 서식종과 분포특성이 서로 달라지기 때문에 (Kwon et al., 2007;Kim, 2008), 농경지와 접한 숲이나 관목림 등의 서식환경이 이들 출현에 영향을 미쳤을 것 으로 판단된다.

    관목림에서만 관찰된 종 중 절반이상인 4종이 맹금류 로 확인되었는데, 황조롱이, 새호리기, 조롱이 등은 가을 과 겨울에 주로 관찰되는 맹금류들이었으며 이들 맹금류 들은 소형의 조류를 주로 사냥한다. 이들 맹금류가 사냥 하는 소형의 조류에는 동박새, 흰배지빠귀, 개똥지빠귀 등이 속하였는데 휘파람새과, 동박새과, 지빠귀과 등의 5 개과가 관목에서 가장 많이 관찰되었다는 보고와 일치한 다(Kim et al., 2010). 이는 먹이자원 확보 차원에서 관 목림 지역이 맹금류의 먹이터로서 적합하였다고 판단된 다. 그리고 먹이조건 이외에도 관목림은 숲보다 시야확 보가 용이하고 방해물이 적어 사냥 성공률을 높일 수 있 어 숲 보다 관목림을 채식지로 더 선호하는 것으로 판단 된다.

    농경지에서만 관찰된 종은 10종으로, 이들 종 중 나그 네새가 절반을 차지하였는데, 나그네새는 봄과 가을 이 동시기에 휴식이나 채식을 위해 잠깐 머무는 조류이다. 홍도는 조류의 중간기착지로 많이 이용되는 도서지역으 로, 홍도지역에서 조사된 참새목 조류의 중간기착지 이 용에 대한 보고에 따르면, 농경지에서는 주로 취식 행동 이 관찰되었고 관찰된 조류 중 82.3%가 농경지에서 취 식 행동을 취하였다고 하였다(Kim et al., 2010). 봄과 가을에 이동시기에 출현하는 나그네새들은 먹이를 잡기 위한 공간으로 농경지를 이용하기 때문에 나그네새가 많 이 관찰된 것으로 판단된다.

    이번 조사에서 숲에서만 관찰된 종은 10종으로, 이들 종 중 5종이 여름철새였다. 이 종들은 숲을 주요 번식지 로 이용할 뿐만 아니라 먹이나 휴식을 위한 공간으로도 숲을 이용하는 것으로 판단된다. 숲에서만 관찰된 종 중 팔색조는 특히 습하고 하부식생이 빈약하며 수관층이 빽 빽하게 덮여있어 어두운 곳이라는 환경조건까지 충족시 켜야 하기 때문에(Kim, 2004) 숲 이외의 장소에서 관찰 될 가능성은 적다. 그리고 긴꼬리딱새 역시 활엽수가 많 고 습도가 높으며 조도가 낮은 환경을 선호하며 인가지 역과 밭농사지역, 감귤과수원 지역은 긴꼬리딱새가 서식 하기에 부적절하다고 보고하였듯이(Kim, 2011), 숲이라 는 특수한 환경조건을 충족해야 하는 종이다. 따라서 팔 색조, 긴꼬리딱새 등 숲에서만 관찰된 종들은 숲이 훼손 되어 면적이 감소하거나 환경이 변화할 경우 개체수 감 소 등의 영향을 받을 가능성이 높다고 판단된다.

    3.2 서식환경별 조류군집 분석

    본 조사에서 서식환경별 조류군집 분석 결과, 농경지 에서 종다양도(2.38)와 균등도(0.64)가 다른 서식환경보 다 높게 나타났다. 그리고 종풍부도(5.31)는 관목림에서 가장 높았고 우점도(0.57)는 숲에서 가장 높았다(Table 1). 전라남도 홍도지역 연구에서는 관목에서 가장 많은 종과 개체수가 관찰되었다는 보고와 다소 차이를 보이는 데(Kim et al., 2010), 이는 홍도지역이 봄과 가을 이동 철새의 중간기착지로 이용되는 유인도서이기 때문에 봄 과 가을에 집중적으로 연구가 진행되고 있어서 조사장소 와 조사 시기의 차이로 인한 결과로 판단된다. 종다양도 와 균등도가 높다는 것은 농경지에서 다양한 종이 골고 루 분포하고 있다는 것을 의미하며 농경지에서 종이 골 고루 분포하기 때문에 우점도가 가장 낮게 나타났다는 것과 맥락을 같이 한다. 서식환경 중 숲은 종풍부도가 가 장 낮고 우점도는 가장 높게 나타났는데 숲에서 다양한 종이 골고루 서식하기 보다는 숲을 이용하는 몇몇 종에 개체수가 편중되어 있다는 것을 의미하는 것으로 이들 종들은 숲에 대한 의존성이 높으며 숲이라는 서식환경의 변화에 민감하게 반응할 것이라고 판단된다.

    유사도지수를 살펴보면 관목림과 농경지가 유사도지 수가 높았고 숲과 농경지가 낮은 유사도 지수를 나타냈 다(Table 2). 유사도 지수는 0.8이상일 때는 동질적인 집 단으로, 0.2미만일 때는 서로 이질적인 집단으로 분류하 고(Whittaker, 1956), 종 분포가 비슷할수록 유사도 지 수는 높게 나타난다(Cox, 1976)고 보았다. 보통 0.5이상 이면 통례적으로 차이가 없는 군락으로 보았는데(Chung et al., 2010) 서식환경별 유사도지수는 모두 0.5이상을 나타내 동질적인 집단으로 판단할 수 있었다(Table 2). 출현한 조류를 살펴봤을 때, 각각의 서식환경에서만 관 찰되는 조류인 경우 관목림에서는 18%, 농경지에서 24%, 숲에서 27%정도만이 해당되었으며 관찰된 전체 조류에서 차지하는 비중이 크지 않다는 것을 확인할 수 있다. 이는 특정 서식환경을 선호하는 몇몇 조류를 제외 하고 관목림, 농경지, 숲 등을 중복하여 이용하고 있다는 것을 나타낸다. 그리고 각각의 서식환경에서 겨울철새와 나그네새의 비중이 절반을 넘기 때문에 먹이자원 확보 및 천적으로부터의 피난이 중요한 겨울철새나 이동 중간 에 휴식이나 먹이를 찾기 위해 찾아오는 나그네새는 먹 이자원이 존재하거나 피난처로서 역할을 할 수 있는 곳 은 장소와 관계없이 출현 가능하여 특정 서식환경에 대 한 선호도가 다소 떨어진다(Kim et al., 2010;Bing et al., 2012)는 보고가 있어 출현조류의 이동성 또한 유사 도지수에 영향을 미쳤으며 이 집단들을 동질한 집단으로 만들었다고 판단된다. 하지만 번식하는 종인 텃새와 여 름철새만을 가지고 유사도지수를 살펴보았을 때 관목림 과 농경지, 숲과 관목림은 유사도지수가 높아 이 두 지역 은 동질적인 집단이라고 볼 수 있었고 숲과 농경지는 유 사도지수가 낮아 농경지와 산림에서 계절별로 서식하는 종구성이 서로 다른 양상을 나타냈다는 보고처럼(Kang et al., 2011) 번식지와 관련해서는 이질적인 집단으로 간주할 만하다고 판단된다. 조류의 이동성에서도 텃새와 여름철새의 비율을 살펴보았을 때 관목림인 경우 전체종 수 중 55%, 농경지는 66%, 숲은 72%로, 번식조류의 비 중이 숲에서 가장 높다는 것을 확인할 수 있었다(Table 3).

    번식조류의 비중이 높은 곶자왈처럼 숲에 의존하여 서식하는 종은 숲의 환경이 변화하거나 훼손될 경우 영 향을 크게 받을 가능성이 높다. 산림의존성이 높은 종인 지 그렇지 않은 종인지를 파악하는 것은 종 자체뿐만 아 니라 서식지 보호를 위한 우선순위를 결정하는 데 중요 한 역할을 할 것으로 판단된다. 따라서 우리나라 숲에 서 식하는 야생동물의 산림의존성에 대한 지속적이고 체계 적인 연구가 시급하다고 판단된다.

    4. 결 론

    생태계의 모든 동식물은 유기적으로 연결되어 있고 숲뿐만 아니라 주변지역의 변화는 야생동물에게 직접적 인 영향을 미친다. 이번 조사에서 총 65종 4,802개체가 관찰되었으며 서식환경별로는 숲에서 36종 1,287개체, 관목림에서 40종 1,554개체, 농경지에서 41종 1,961개 체가 관찰되었다. 농경지에서 종다양도와 균등도가 가장 높게 나타났고 종풍부도는 관목림에서 가장 높았고 우점 도는 숲에서 가장 높았다. 관목림과 농경지가 유사도지 수가 높았고 숲과 농경지가 낮은 유사도 지수를 나타냈 다. 관목림은 선호하는 종은 열매를 섭식하는 소형조류 와 이들 소형조류를 사냥하는 맹금류들이었고 농경지는 인가 근처에 주로 관찰되고 번식하는 종들이 선호하는 것으로 확인되었다. 숲에서만 관찰된 조류는 10종이었 다. 서식환경별로 출현하는 조류의 종 및 개체수가 다르 기 때문에 서식환경별로 출현종에 대한 이해를 통해 종 보전에 대한 대책 마련시 이런 점을 고려할 필요가 있다.

    모든 서식환경이 중요하지만 특히 숲은 한번 훼손되 면 복원이 쉽지 않고 숲이 복원되었다고 해도 숲을 서식 지로 이용하는 조류의 개체수가 감소하였을 경우 이를 되돌리는 일은 쉽지 않다. 그리고 숲에 서식하지만 숲 이 외의 서식환경을 공유하는 조류가 존재하기 때문에 숲 주변의 서식환경에 대한 조사가 필요하며 숲 주변의 서 식환경이 숲 내 서식하는 조류에게 어떠한 방식으로 이 용되는 지 등에 조사를 통해 숲 뿐만 아니라 주변환경에 대한 중요성을 인식할 필요가 있다.

    감사의 글

    본 연구는 2015년도 국립산림과학원 리서치펠로우십 의 지원에 의해 이루어진 것입니다.

    Figure

    JESI-28-11-917_F1.gif

    Survey sites by the habitat environment at Gotjawal area (A: Cheongsu-Gotjawal, B: Seonheul-Gotjawal, blue dot : forest, yellow dot: shrub, red dot: farmland, satellite photography source: Google Earth ).

    Table

    The list and the occurrence of observed birds and the number of individual and appearance frequency by the habitat environment confirmed from 2014 to 2015 at Gotjawal area

    *Occurence: the status of the avian species on Jeju Island: res: resident, wv: winter visitor, Vag: vagrant, pm: passage migrant, sv: summer visitor
    **Abbreviation: SH: Shrub forest, FL: Farmland, FO: Forest

    The indices in order to understand the differences by the habitat environment at Gotjawal area

    Similarity index by the habitat environment

    The species number following the bird occurrence season by the habitat environment at Gotjawal area

    Reference

    1. Bibby, C. J. , Burgess, N. D. , Hill, D. A. ,1997, Bird census technique. Academic press limited, London.
    2. Bing, G. C. , Choi, C. Y. , Nam, H. Y. , Park, J. G. , Hong, G. P. , Kim, S. J. , Chae, H. Y. , Choi, Y. B. ,2012, Causes of mortality in birds at stopover island, The Korean Journal of Ornithology, 19, 23-31.
    3. Chung, J. M. , Hwang, S. M. , Kim, Y. M. , Shin, J. K. , Kim, M. S. ,2010, Stand structure and dynamics in forests around Nari Basin of Ulleung Island, Korea, Korean Journal of Agricultural and Forest Meterorology 12, 23-35.
    4. Cox, G. W. ,1976, Laboratory manual of general ecology, William C. Brown Company, 232.
    5. Hansen, A. J. , Urban, D. L. ,1992, Avian response to landscape pattern: The role of species’life histories, Landscape Ecology, 7, 163-180.
    6. Huff, M. H. , Bettinger, K. A. , Ferguson, H. L. , Brown, M. J. , Altman, B. ,2000, A Habitat-based point-count protocol for terrestrial birds, emphasizing Washington and Oregon, Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-501, Portland, OR:U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station, 39.
    7. Hur, W. H. , Park, S. J. , Rhim, S. J. , Park, Y. S. , Choi, S. Y. , Lee, C. B. , Lee, W. S. ,2003, Difference in bird communities due to different habitat type in Han River Area, Korean Journal of Environment and Ecology, 17, 83-91.
    8. Jeon, Y. M. , Ahn, U. S. , Ryu, C. G. , Kang, S. S. , Song, S. T. ,2012, A Review of geological characteristics of Gotjawal terrain in Jeju Island: Preliminary Study, Journal of the Geological Society of Korea, 48, 425-434.
    9. Jeong, K. J. ,2012, A Study on perception and use of Gotjawal in Jeju Island, Journal of Photo-Geography, 22, 11-28.
    10. Kang, H. G. ,2012, Vegetation structure and dynamics of Hankyeong-Andeok Gotjawal terrain at western part of Jeju Island, Korea, Master’s Thesis of Kookmin National University.
    11. Kang, J. H. , Cho, H. S. , Kim, C. H. , Bae, Y. S. ,2011, The status of birds distribution with habitats type in Yongheung Island, Incheon, Korea, The Korean Journal of Ornithology, 18, 43-57.
    12. Kim, E. M. ,2004, Distribution and habitat environment of fairy pitta (Pitta nympha Temminck & Schlegel) on Jeju Island, Korea, Master’s Thesis of Jeju National University.
    13. Kim, I. K. ,2008, Study on the development of wildbirds habitat-models in urban stream: A Case study of three streams in Daejeon Metropolitan City, Ph. D Thesis of Chungnam National University.
    14. Kim, K. H. , Chae, H. Y. , Yoo, J. C. ,2010, Habitat use of passerine birds at Hongdo Island, a Stopover Site, Kor. J. Env. Eco., 24(3), 325-333.
    15. Kim, Y. H. ,2011, A Study on the breeding ecology of Terpsiphone atrocaudata on Jeju Island, Korea, Ph. D Thesis of Jeju National University.
    16. Kwon, Y. S. , Nam, H. K. , Yoo, J. C. , Park, Y. S. ,2007, Distribution patterns of wintering waterbird communities in urban streams in Seoul, Korea, Kor. J. Env. Eco., 21, 55-66.
    17. Margalef, R. ,1958, Information theory in ecology, Gen. Syst., 3, 36-71.
    18. McNaughton, S. J. ,1967, Relationship among functional properties of California Glassland, Nature, 216, 144-168.
    19. Moon, Y. M. , Choi, J. H. , Yoo, J. C. ,2010, Environmental factors affecting wintering waterbird abundance and species richness in reservoirs, The Korean Journal of Ornithology, 17, 289-302.
    20. Park, C. R. , Kim, E. M. , Kang, C. W. ,2011, The characteristics of bird community at Hannam Area of Jeju experimental forests, Kor. J. Env. Eco., 25, 828-835.
    21. Pielou, E. C. ,1975, Ecological diversity, Wiley, New York.
    22. Shannon, C. E. , Weaver, E. ,1949, The mathematical theory of communication, Univ. of Illionis Press, Urbana.
    23. Smith, L. M. , Pederson, R. L. , Kaminski, R. M. ,1989, Habitat management for migrating and wintering waterfowl in North America, Texas Tech. Univ. Press, Lubbock.
    24. Song, S. T. , Koh, G. W. ,1996, A Study on the Gotjawal areas that impact the reserves and contamination of the underground water on Jeju Island(1), Annual Conference of the Korea Society of Underground Water(abstract), 66-99.
    25. SØrensen, T. ,1948, A Method of establishing groups of equal amplitude in plant society based on similarity of species content, K. Danske Vidensk. Selsk., 5, 1-34.
    26. Whittaker, R. H. ,1965, Dominance and diversity in land plant communities, Science 147, 250-260.